"Hård kritik riktas mot FN:s klimatpanel IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri. Det började med att han nonchalerade problemet med att en icke-vetenskaplig uppgift om Himalayas glaciärer fanns med i den förra IPCC-rapporten. Nu höjs krav på hans avgång."
"Är även IPCC:s beskrivning av människans roll för den globala uppvärmningen oklar?
–Nej. Det finns inget som tyder på det. Kunskapen bygger på kända fysikaliska och kemiska samband om hur strålningsbalansen i atmosfären ändras om koldi- oxidhalten ändras. Och de nivåer koldioxid som uppmäts nu är långt bortom dem som naturen själv har åstadkommit på 600000 år, säger Michael Tjernström."
Kommentar: Den här fadäsen som IPCC har gjort sig skyldig till minskar ju inte det massiva forskningsunderlag i stort som finns om växthusgasernas menliga inverkan på klimatet men den ger klimatskeptikerna ett gyllene tillfälle att "hoppa på" och misstänkliggöra IPCC:s trovärdighet, vilket också är deras uttalade strategi.
/Tord
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar