2010-02-22

Från SVT:s ställomblogg: Transition Town-rörelsen.

"Ställ om har pratat med eldsjälen och entreprenören Jan Forsmark från Sala, som är en av initiativtagarna till etableringen av organisationen Transition Town i Sverige."

Vad är Transition Town-rörelsen för något?
- Det är en internationell rörelse för omställning till ett fossilfritt miljövänligt samhälle. Den startade i England för drygt tre år sedan och har redan fått förgreningar, mest i Västeuropa, men också i Nordamerika, Australien och Nya Zeeland. Den sprider sig överallt, och nu har vi kommit igång i Sverige också.

Vem tog initiativ till Transition Town egentligen?
- Det togs av Rob Hopkins och en grupp runt honom. Han har bl a sysslat med permakultur på Irland, varifrån han flyttade ned till ett litet samhälle som heter Totnes i sydvästra England. Där ligger numera basen för det nationella och internationella nätverket Transition Network. Rob Hopkins är författare till boken ”The Transition handbook – From oil dependency to local resilience” ."

Varför har du engagerat dig i Transition Town?
- Jag kom in i det här för att vi i Sala och Sätra Brunn var med som en av 25 Hållbara Bygder i Sverige genom organisationen Hela Sverige ska leva.

/Tord

2010-02-20

Anmälan för privatpersoner till Earth Hour 2010

"Nu är det dags igen – lördagen den 27 mars släcker miljontals människor ljuset mellan 20.30 och 21.30 för klimatet."
"Visa beslutsfattarna att det är dags att agera i klimatfrågan. Var en del av lösningen."

Således om du klickar på överskriften kommer du till WWF:s anmälningssida. Gör det!
/Tord

WWF: Klimatmötet en gigantisk besvikelse

"Men trots de stora motgångarna i Köpenhamn finns ljus i mörkret. Mängder av små och stora initiativ har tagits på lokal och nationell nivå. Det är de halmstrån som världen får hålla fast vid i väntan på nästa klimatmöte, säger WWF."

Kommentar: I det fortsatta arbetet är det viktigt att hålla fast vid och uppmuntra det positiva som trots allt sker.
/Tord

Från WWF:s hemsida: Low Carbon City Initiative

"Shanghai och Baoding är de första två städerna i Kina som deltar i ett nytt WWF-initiativ för att hitta nya, mindre koldioxidintensiva vägar för urban utveckling. Projektet kallas ”Low Carbon City Initiative” och fokuserar till en början på energieffektiva byggnader och produkter samt förnyelsebara energikällor."

Kommentar: Intressant initiativ som (i Kina) syftar till att mellan år 2006 och 2010 bidra till Kinas mål att minska energikonsumtionen med 20 procent."
/Tord

2010-02-16

Från Ny Teknik 20100209:-----Stirlingbolaget.

"Ripasso Energy ska bygga kompletta solkraftverk med Stirlingmotorer som drivs av solvärmen från stora solspeglar."
"Produktionen ska ske i Scanias gamla växellådsfabrik i Sibbhult i Skåne."
"- Stirlingmotorn är särskilt lämpad för solkraftverk. Ingen annan teknik har lika hög verkningsgrad som Stirlingkraftverken. Vanliga solceller kommer knappt upp i 10 procent medan Stirlingkraftverk i laboratorium kommit upp i 30 procents verkningsgrad, säger Gunnar Larsson."

Intressant projekt. /Tord

Från SVD 20100216: ”Granskningen fungerade inte”

"Nu måste FN granska klimatpanelens arbete och vidta åtgärder. Det anser Kungliga Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Gunnar Öquist. Men akademin tar inte ställning till om panelens ordförande, Rajendra Pachauri, måste avgå."

"–Min uppfattning är att IPCC har en viss tendens att hårdra i sammanfattningen till politikerna. Man vill ha ett enkelt budskap, säger Lennart Bengtsson.
IPCC har ett stort ansvar och måste ha höga etiska normer. Men man ska inte överdriva det som hänt, menar han.
–Det kan bli misstag. Men det finns inte anledning att ifrågasätta hela IPCC:s arbete för det."
/Tord

Från Aftonbladet 20100215: Klimatpanelen är full av alarmister

"Jag var nöjd. Men någon dag senare var jag hos min vanlige husläkare för översyn. Jag berättade om vaccineringen. Onödigt, sa denne. Svininfluensen är inte märklig, bara en vanlig gammal Hongkongsnuva som muterat.
Med detta var jag ännu mera nöjd. Två läkare, två åsikter.
De två läkarna bar sig åt som man ska göra i vetenskapens värld. Lyssna. Tvivla. Argumentera. Det finns mer än en infallsvinkel. Allt är inte säkert. En second opinion, tack. En dag får vi veta vem av dem som hade rätt." (Skall vi vänta tills klimatförändringarna är definitiva och oåterkalleliga för att se vem som hade rätt?)
"I FN:s klimatpanel går det till på motsatt vis. Dess fler än 400 forskare, klimatologer, statistiker är ense in till sista kommatecknet. Det är som sutte de i Vatikanen och diskuterade den obefläckade befruktningen eller i Högsta Sovjet och visste vad Stalin ville höra.
Det som gör mig misstänksam mot dem är att de alla kommer fram till exakt samma resultat. Inga skeptiker, inga avvikare. Hela högen med ett högljutt halleluja till sin rapport, styvnackat säkra som Carola om Guds vilja."

Kommentar: Staffan Heimersson raljerar om klimathotet. Man trodde bättre om honom.
Men detta är klimatskeptikernas metod:
Är forskarna inte säkra på sin sak, vilket de nästan aldrig är till 100 %, så fokuserar man på det och om de som nu i IPCC är väldigt överens så är inte heller det bra. Tala om förutfattade meningar!
/Tord

Från SVD 20100211: Klimatchef inom FN får hård kritik

"Hård kritik riktas mot FN:s klimatpanel IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri. Det började med att han nonchalerade problemet med att en icke-vetenskaplig uppgift om Himalayas glaciärer fanns med i den förra IPCC-rapporten. Nu höjs krav på hans avgång."
"Är även IPCC:s beskrivning av människans roll för den globala uppvärmningen oklar?
–Nej. Det finns inget som tyder på det. Kunskapen bygger på kända fysikaliska och kemiska samband om hur strålningsbalansen i atmosfären ändras om koldi- oxidhalten ändras. Och de nivåer koldioxid som uppmäts nu är långt bortom dem som naturen själv har åstadkommit på 600000 år, säger Michael Tjernström."

Kommentar: Den här fadäsen som IPCC har gjort sig skyldig till minskar ju inte det massiva forskningsunderlag i stort som finns om växthusgasernas menliga inverkan på klimatet men den ger klimatskeptikerna ett gyllene tillfälle att "hoppa på" och misstänkliggöra IPCC:s trovärdighet, vilket också är deras uttalade strategi.
/Tord

2010-02-09

Från SVD 20100119: Etanol större miljöbov än bensin

"Västvärldens satsningar på etanol leder till ökade utsläpp av växthusgaser, enligt en ny rapport från Expertgruppen för miljöstudier."
"Slopade etanolsubventioner skulle gagna miljön, ekonomin och världens fattiga" skriver rapportförfattaren Sören Wibe.

Kommentar: Även AlGore medger i sin senaste bok "Vårt Val" att första generationens etanol inte blev så bra ur miljösynpunkt som först förväntades.

En synpunkt kan dock vara att etanolsatsningen kanske kan medverka till att bryta oljeindustrins förödande maktställning inom drivmedelsbranschen.
/Tord

2010-02-08

Från Naturskyddsföreningen: "Köp utsläppsrätter".

"Perfekt som present eller julklapp
Vi (NTF) säljer utsläppsrätter för att de ska "låsas in" och inte användas. Vi vill på det sättet bidra till att minska de tillåtna utsläppen. Vi säljer inte utsläppsrätter för att kompensera för faktiska utsläpp från, till exempel, resor."
"Räkna själv:
Här har du möjlighet att se hur mycket utsläpp som din resa mostvarar."
www.atmosfair.de

Kommentar: Trots att alla i klimatnätverket är rörande överens om att flygning och bilåkning borde förbjudas så ar det ju faktiskt så att de flesta av oss ändå gör det. Varför skall vi då inte rekommendera möjligheten att köpa utsläppsrätter för de utsläpp som vi ger upphov till?
Jag tycker också att NTF talar emot sig själva när de först säger att de inte säljer utsläppsrätter för att kompensera för resor när de på samma sida talar om hur vi skall räkna ut hur mycket utsläpp våra resor har gett upphov till!

Mitt råd blir därför: Släpp ut så lite som möjligt men var frikostig med att köpa utsläppsrätter för alla dina utsläpp.
Obs att atmosfairs hemsida ligger som länk i länklistan!
/Tord

2010-02-01

Charcoal (finfördelat kol).

Läs om hur charcoal tillverkas i stor skala på Tords klimatblogg. (Klicka på rubriken).
/Tord