Canada's Subarctic Lakes are Drying Out . Nature world news 20131117

http://www.natureworldnews.com/articles/5111/20131127/canadas-subarctic-lakes-drying-out.htm

Atypically light snowfall over recent winters in Canada's subarctic regions has led many of the region's lakes to dry out, prompting researchers to worry. Desiccated lakes in Wapusk National Park near Churchill, Manitoba, are shown. Desiccation of shallow lakes has occurred recently in response to lower-than-average snowmelt runoff. This phenomenon appears unprecedented over the last 200 years.

......Atypically light snowfall over recent winters in Canada's subarctic regions has led many of the region's lakes to dry out, prompting researchers to worry.....

Lösningar för minskade utsläpp finns. Ny Teknik 20131127

http://www.nyteknik.se/asikter/ledare/article3789773.ece

LEDARE. I lördags avslutades FN:s årliga klimatkonferens i Warszawa. Efter maratonförhandlingar blev resultatet rätt klent.
.....Jo, de ökar. 2013 blir ett nytt rekordår. Ytterligare 36 miljarder ton fossilt kol sprider sig i atmosfären och påverkar klimatsystemen. Det är 60 procent mer än 1990, samma år som klimatpanelen IPCC kom med sin första rapport om att människans utsläpp kan orsaka klimatförändringar och två år efter att FN:s klimatkonvention sjösattes.....
......Krassa fakta är att världens regeringar fortsätter att subventionera fossila bränslen, exempelvis i form av skattelättnader. 2012 uppgick subventionerna till otroliga 3 536 miljarder kronor, medan förnybar energi subventionerades med 650 miljarder kronor, enligt International Energy Agency.

Tekniska lösningar finns, både för att använda energi mer effektivt och för att utvinna energi på ett sätt som inte bidrar till koldioxidutsläpp. Och många företag går före för att de vill ligga i framkant.

Men hittills är inte incitamenten tillräckliga för att de ska ge effekt på utsläppen globalt.....

Japan kan leda vägen i klimatfrågan. SVD 20131124

.http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/inte-sjalvklart-daligt-att-japan-skippade-klimatmalen_8758502.svd
....Förra veckan medgav Japan att landets tidigare mål att minska utsläppen av växthusgaser med 25 procent jämfört med 1990 års nivå inte kommer att uppnås. I stället kommer utsläppen att öka med ungefär 3 procent år 2020. Detta framkallade inte oväntat kritik från FN:s klimatmöte i Warszawa. Klimataktivister kallade beskedet ”upprörande” och ”ett slag i ansiktet på alla fattiga länder”.
I själva verket har Japan bara hoppat av från en klimatpolitik som misslyckats under de senaste 20 åren: löften om minskade utsläpp som aldrig kommer att infrias – eller bara infrias till obetydlig del och till mycket höga kostnader. Däremot tycks nästan alla ignorera det faktum att Japan lovat satsa motsvarande 730 miljarder kronor de kommande fem åren på nyutveckling inom miljö- och energiteknik. Det kan visa sig att Japan – hur otroligt det än kan låta – i själva verket blir de som visar världen hur man tacklar global uppvärmning effektivt...
....I stället för att kritisera Japan för att överge en politik som redan misslyckats flera gånger om borde vi applådera dem för att satsa på en politik som faktiskt kan bemöta klimatförändringarna....

Warsaw climate talks set 2015 target for plans to curb emissions. The Guardian 20131124

http://www.theguardian.com/environment/2013/nov/24/warsaw-climate-talks-greenhouse-gas-emissions
Overnight agreement gives countries until first quarter of 2015 to publish plans for cutting greenhouse gases from 2020.....

Which fossil fuel companies are most responsible for climate change?

http://www.theguardian.com/environment/interactive/2013/nov/20/which-fossil-fuel-companies-responsible-climate-change-interactive


All but seven of the 90 companies found to have caused the climate crisis deal in oil, gas and coal – and half of the estimated emissions were produced just in the past 25 years. Some of the top companies are also funding climate change denial Campaigns.

Kommentar: Tänk om nationerna kunde enas om att tvinga dessa företag till att sluta med sina utsläpp - Något för klimatmötet i Polen?

En miljon svenska toaletter till Filippinerna. Ny Teknik 20131120

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article3788730.ece

Bristen på sanitet och vatten är ett allvarligt problem efter tyfonen Haiyan i Filippinerna. En miljon svenska engångstoaletter ska lindra nöden.
.....Toaletten är i form av en plastpåse som knyts i hop efter användning varpå innehållet desinficeras med hjälp av ett pulver av urea som ligger inne i påsen. Plasten är nedbrytbar och de använda påsarna kan efter en tids lagring användas som gödsel.....
Kommentar: Frågan är vad som blir kvar av plasten?

improving agriculture with biochar

http://www.coolplanet.com/
Cool Planet’s approach to producing renewable energy will have a positive impact for today’s farmers and the agricultural industry. As part of Cool Planet’s carbon negative fuel cycle comes a unique form of carbon known as biochar. Biochar is highly porous and has beneficial water and nutrient retaining capabilities, making it an ideal soil enhancer used for improving agriculture. Cool Planet research has shown as much as 50 percent increase in plant growth in marginal soil using minimal water.

The Venus Project

http://venusprojektet.blogspot.se/search/label/The%20Venus%20Project
Grundaren för The Venus Project heter Jacque Fresco. Han är född den 13 mars 1916 och fyller alltså 95 år idag. Han har arbetat hela sitt liv mot att designa en helt ny samhällsstruktur. Hans mål är att alla resurser på jorden, allt ifrån sötvattenstäkter, skogar och mineraler till odlingsbar mark, platser bäst lämpade för vindkraftverk, fisk i havet etc. ska tillhöra alla människor på jorden.

Läs mer »

Pyrolys för värmeproduktion: Biokol den primära biprodukten

http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:655188

 

Författare:

Gustafsson, Mattias (Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik)

Abstract(en) :

Pyrolys innebär att exempelvis biobränsle hettas upp i syrefattig miljö för att bilda pyrolysgas och kol. Pyrolysgasen kan brännas för att producera värme med låga utsläpp och kolet har en mängd användningsområden; jordförbättringsmedel, fodertillskott, filtermaterial, kolfastläggning, energibärare, ståltillverkning m.m. Om krav på bränsle och användningsområde för kolet uppfylls kan kolet certifieras som biokol. Syftet med den här rapporten är att utreda om pyrolystekniken är ett hållbart, tekniskt och ekonomiskt alternativ till pellets- och flisförbränning för värmeproduktion. Målet är att förmedla pyrolysens tekniska och ekonomiska förutsättningar, såväl positiva som negativa. Rapporten är baserad på en kombination av litteraturstudier, djupintervjuer, besök vid anläggningar och referensgruppsamtal.

Pyrolys har använts i tusentals år för att producera kol. I Amazonas upptäcktes landområden med en sammalagd yta större än Storbritannien i vilka jorden var kolsvart. Denna svarta jord, terra preta, är berikad med kol och har därmed blivit mycket bördigare än omgivande, ursprunglig jord. I Sverige framställdes kol för att tillgodose metallindustrin med bland annat produktionsmaterial och bränsle. Till skillnad från pellets- och flisförbränning kan pyrolystekniken använda en stor mängd olika bränslen så länge de uppfyller krav på energidensitet och fukthalt. Marknaden för biokol växer i bl.a. Tyskland men är ännu liten i Sverige. De leverantörer av pyrolysanläggningar som besökts i denna rapport, Pyreg och Carbon Terra, gör anläggningar med syfte att producera biokol. Pyreg har utvecklat en process med skruvreaktor och integrerad pyrolysgasbrännare för att t.o.m. kunna använda avloppsslam som bränsle. Carbon Terras process är enkel och robust med fokus att producera mycket kol.

Pyrolysteknikens styrkor är flexibiliteten att välja olika typer av bränslen, låga utsläpp, liten negativ miljöpåverkan och kolets olika användningsområden. Ser man till svagheterna är de marknadsrelaterade; outvecklad svensk marknad och okunskap om kolets användningsområden. Dessutom gör pyrolysanläggningarnas statiska effektuttag att de är mindre flexibla än pellets- och flispannor. I en tid då klimatförändringarna letar akuta lösningar medför kolfastläggning och biokol som jordförbättringsmedel stora möjligheter tillsammans med omvandling av pyrolysgas till fordonsbränsle. Dock är den befintliga pellets- och flisförbränningen väletablerad som uppvärmningsteknik, vilket kan utgöra ett hot mot pyrolysteknikens intåg på marknaden. Avsaknaden av regelverk pga. kompetensbrist kan också försvåra för etablering av pyrolysanläggningar.

Slutsatsen i denna rapport är att pyrolystekniken är ett bra alternativ till konventionell pellets- och flisförbränning om man kan hantera att värmeproduktinen är statisk och att man beaktar kolets värde. Värmeproduktion från pyrolysgas ger lägre utsläpp av bland annat CO, NOx och stoftpartiklar än pellets- och flisförbränning och om kolet används för kolfastläggning är möjligheten till globala klimateffekter betydande. Det som starkast påverkar den ekonomiska kalkylen är kostnaden för bränslet och intäkten på kolet. För att gardera sig mot den outvecklade biokolmarkanden i Sverige har kalkylerna i denna rapport baserats på försäljning av biokol som jordförbättringsmedel, vilket ger låga intäkter jämfört med andra användningsområden. Styrkan i att valet av bränsle är flexibelt gör det möjligt att ha en bränslekostnad på noll om materialet annars ses som avfall. Marknaden för kol i Sverige är outvecklad vilket kräver ett aktivt arbete från de som ger sig in branschen, men om utvecklingen följer den i Tyskland ser de ekonomiska förutsättningarna starka ut.

2013 Gap Report Strengthens Case for Wide-Ranging Global Action to Close Emissions Gap. UNEP 5 November 2013

http://www.unep.org/newscentre/Default.aspx?DocumentID=2755&ArticleID=9683&l=en

Berlin/Nairobi, 5 November 2013 - Should the global community not immediately embark on wide-ranging actions to narrow the greenhouse gas emissions gap, the chance of remaining on the least-cost path to keeping global temperature rise below 2°C this century will swiftly diminish and open the door to a host of challenges.
......"As the report highlights, delayed actions means a higher rate of climate change in the near term and likely more near-term climate impacts, as well as the continued use of carbon-intensive and energy-intensive infrastructure. This 'lock-in' would slow down the introduction of climate-friendly technologies and narrow the developmental choices that would place the global community on the path to a sustainable, green future," said UN Under-Secretary-General and UNEP Executive Director Achim Steiner. "....

Biochar: a brief history and developing future

 http://news.mongabay.com/2013/0102-biochar-ryking.html

I said in my recent book that perhaps the only tool we had to bring carbon dioxide back to pre-industrial levels was to let the biosphere pump it from the air for us. It currently removes 550bn tons a year, about 18 times more than we emit, but 99.9% of the carbon captured this way goes back to the air as CO2 when things are eaten. What we have to do is turn a portion of all the waste of agriculture into charcoal and bury it. Consider grain like wheat or rice; most of the plant mass is in the stems, stalks and roots and we only eat the seeds. So instead of just ploughing in the stalks or turning them into cardboard, make it into charcoal and bury it or sink it in the ocean. We don't need plantations or crops planted for biochar, what we need is a charcoal maker on every farm so the farmer can turn his waste into carbon. What we have to do is turn a portion of all the waste of agriculture into charcoal and bury it. Consider grain like wheat or rice; most of the plant mass is in the stems, stalks and roots and we only eat the seeds. So instead of just ploughing in the stalks or turning them into cardboard, make it into charcoal and bury it or sink it in the ocean …Incidentally, in making charcoal this way, there is a by-product of biofuel that the farmer can sell. If we are to make this idea work it is vital that it pays for itself and requires no subsidy. Subsidies almost always breed scams and this is true of most forms of renewable energy now proposed and used. No one would invest in plantations to make charcoal without a subsidy, but if we can show the farmers they can turn their waste to profit they will do it freely and help us and Gaia too.Dr. James Lovelock
Read more at http://news.mongabay.com/2013/0102-biochar-ryking.html#ZDZs3Pz7VxjhfB7c.99