”Tabellen från rapporten "Livscykelanalys av svenska biodrivmedel" visar hur stor minskningen av växthusgaser blir med olika biodrivmedel jämfört med fossila bränslen.
Biogas från gödsel 148 %
Biogas från livsmedelsavfall 119 %
Biogas från organiskt hushållsavfall 103 %
Biogas från vallväxter 86 %
Biogas från sockerbetor inkl. blast 85 %
Etanol från sockerbetor 80 %
Etanol från sockerrör 79 %
Biogas från majs 75 %
Spannmålsbaserad etanol 71 %
RME 68 %
Källa: Rapport 70 från avdelningen för miljö- och energisystem Lth. Pål Börjesson, Linda Tufvesson & Mikael Lantz.
Etanol baserad på spannmål och biodiesel från raps (rapsmetylester, RME) hamnar sist i rankingen.
- Men skillnaderna är inte så stora. Resultatet beror i hög grad på i vilken utsträckning som biprodukterna drank respektive rapsmjöl kan ersätta sojamjöl som djurfoder.
Pål Börjesson hoppas att rapporten ska bidra till en mer nyanserad debatt.
- Det är fel att spela ut olika biodrivmedel mot varandra. Det finns plats för alla om de produceras på rätt sätt.
Hans slutsats är att de system vi har i Sverige i dag för att framställa biodrivmedel är bra ur klimatsynpunkt men att de alla också har sina begränsningar.”
/Tord
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Vi behöver både etanol och biogas säger Pål Börjesson. Läs mer på http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/bioenergi/article431485.ece
SvaraRadera/Tord